有專(zhuān)利≠有保護，這些情況你了解嗎？

申請專(zhuān)利的作用在于保護創(chuàng )新，這是很多人的共識。專(zhuān)利的定義是：發(fā)明創(chuàng )造人或其權利讓人對特定的發(fā)明創(chuàng )造在一定期限內依法享有的獨占實(shí)施權。不難看出，專(zhuān)利就是法律賦予創(chuàng )新者在特定時(shí)間內、特定范圍里的合法壟斷的權利。很多人以為，申請專(zhuān)利就是得到了保護，可以高枕無(wú)憂(yōu)了。其實(shí)不然。在以下幾種情況下，即使有專(zhuān)利也未必得到保護。

　　一是公開(kāi)了不應該公開(kāi)的技術(shù)秘密。專(zhuān)利的基本原則之一，是以“公開(kāi)”換“保護”。即為了促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展，專(zhuān)利法規定要公開(kāi)技術(shù)內容，才能獲得專(zhuān)利權的保護。因此，申請專(zhuān)利，必須將需要保護的技術(shù)公開(kāi)，符合專(zhuān)利法的要求后，才能被授予專(zhuān)利權，獲得與公開(kāi)的內容相匹配的保護。

　　與專(zhuān)利相對應的保護形式，是“技術(shù)秘密”，即發(fā)明人在創(chuàng )新過(guò)程中形成的數據、配方、技術(shù)訣竅等其他人不知曉的內容。如果申請專(zhuān)利，一些技術(shù)秘密需要公開(kāi)，會(huì )給他人學(xué)習的機會(huì )；如果不申請專(zhuān)利，該技術(shù)秘密可以盡可能久地被技術(shù)持有人所有。因此，對于不宜申請專(zhuān)利的技術(shù)秘密，申請專(zhuān)利越多，公開(kāi)的技術(shù)秘密越多，對保護技術(shù)持有人越不利。

　　但是，技術(shù)秘密不能永遠是技術(shù)秘密，一旦發(fā)現他人專(zhuān)利申請的進(jìn)度與某些技術(shù)秘密相關(guān)，應及時(shí)申請專(zhuān)利，避免被他人先申請而陷于被動(dòng)。因此，真正有效的保護，應該是技術(shù)秘密與專(zhuān)利的有效結合，根據行業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)和競爭對手的動(dòng)態(tài)，及時(shí)將部分技術(shù)秘密申請專(zhuān)利權保護，以達到技術(shù)持有人更長(cháng)時(shí)間獨自享有該技術(shù)的目的。

　　二是保護范圍過(guò)小。專(zhuān)利有技術(shù)屬性，也有法律屬性，但最終體現在獨占權利上的，是法律屬性。因此，其保護的不是產(chǎn)品或技術(shù)本身，而是專(zhuān)利文件中記載的文字或圖片。一些專(zhuān)利申請文件，由于申請人或代理人的失誤，在專(zhuān)利文件中記載了過(guò)多的內容，他人只有與文件中的內容基本相同才算侵權，部分相同未必侵權，為他人避開(kāi)專(zhuān)利權提供了便利。

　　因此，需要對技術(shù)或產(chǎn)品有效保護的申請人，在專(zhuān)利申請時(shí)應請專(zhuān)業(yè)人士把關(guān)，專(zhuān)利里的文字和圖片記載內容以能最大限度保護申請人的創(chuàng )新思想為目的，避免被他人借用。

　　三是僅保護局部?jì)热荨?/strong>一件新產(chǎn)品或一項新技術(shù)，往往會(huì )涉及到多個(gè)需要解決的技術(shù)問(wèn)題，從而誕生多個(gè)需要保護的專(zhuān)利點(diǎn)。但是，有的申請人顧及專(zhuān)利費用，有的人對專(zhuān)利保護的認識不夠，僅僅申請一件或幾件專(zhuān)利，以為就保護了產(chǎn)品的全部。殊不知這樣僅僅保護了產(chǎn)品或技術(shù)的一部分。要想對產(chǎn)品或技術(shù)全面保護，需要從不同維度全方位進(jìn)行，且專(zhuān)利數量不應該作為是否保護的標準。一件產(chǎn)品可以有多個(gè)專(zhuān)利，一項專(zhuān)利可以應用在多個(gè)產(chǎn)品上，專(zhuān)利與產(chǎn)品之間沒(méi)有一一對應關(guān)系。

　　因此，筆者提醒大家，有專(zhuān)利并不一定得到了有效保護，更應該注重專(zhuān)利保護的質(zhì)量，只有經(jīng)過(guò)系統規劃后，選擇合理的時(shí)機，公開(kāi)合適的內容的專(zhuān)利申請，才可能實(shí)現真正保護。