小米會(huì )遇到專(zhuān)利阻擊嗎？

2010年3月，當蘋(píng)果公司發(fā)起對HTC的專(zhuān)利訴訟時(shí)，小米公司還沒(méi)有成立；4年后的今天，小米公司已經(jīng)成為國內最大、世界第三的手機廠(chǎng)商。一路走來(lái)，這個(gè)從產(chǎn)品設計到市場(chǎng)宣傳都有明顯風(fēng)格的公司取得了驕人的業(yè)績(jì)；但現在小米對市場(chǎng)格局的影響力越來(lái)越大，國內和國際市場(chǎng)上更多人的奶酪會(huì )被其觸碰，恐怕要惹上麻煩了。

小米：看上去很美

在競爭激烈的手機市場(chǎng)，小米一直順風(fēng)順水：8月公布的第二季度統計中，小米晉升為中國最大的手機廠(chǎng)商；目標市場(chǎng)瞄向印度、巴西等金磚國家，又高調宣布明年銷(xiāo)售1億部手機的目標。iSuppli的最近數據顯示，全球范圍內，小米在第三季度出貨量也超過(guò)華為，僅次于三星、蘋(píng)果。

這一切看上去很美。但是，還有一件事，小米沒(méi)有來(lái)得及做好。

10月9日，蘋(píng)果的設計總管Jony Ive在出席《名利場(chǎng)》活動(dòng)時(shí)，對小米所謂“向蘋(píng)果致敬”的模式大發(fā)牢騷：這根本不是致敬，而是盜竊、懶惰。這難免讓人聯(lián)想到當初他對三星的評價(jià)：這不是抄襲一個(gè)設計，而是抄襲數個(gè)小時(shí)的工作努力，這就是盜竊。

隨著(zhù)小米逐步從一個(gè)市場(chǎng)顛覆者到覬覦市場(chǎng)引領(lǐng)者，它會(huì )面臨一系列狙擊?？赡馨▽?zhuān)利官司。

蘋(píng)果：復雜的抄襲觀(guān)

1996年，喬布斯接受PBS采訪(fǎng)時(shí)驕傲地宣稱(chēng)：“我們總是不知羞恥地抄襲（stealing）偉大的想法”，“好的藝術(shù)家模仿，偉大的藝術(shù)家抄襲（steal）”。但到2010年春天，在對HTC發(fā)起歷時(shí)3年的專(zhuān)利訴訟的戰前宣言中，喬布斯沒(méi)有表現出對抄襲蘋(píng)果設計的“偉大藝術(shù)家們”的寬容：“競爭對手應該創(chuàng )造他們自己的技術(shù)……而不是抄襲（steal）我們”。蘋(píng)果公司這種反復無(wú)常的態(tài)度引起了很大的爭議。

或許，可以從專(zhuān)利擁有量來(lái)揣測喬布斯的態(tài)度轉變。1996年以前，喬布斯極少直接參與創(chuàng )新，只是偶爾有個(gè)把外觀(guān)設計；從1998年起，他才開(kāi)始頻繁作為專(zhuān)利發(fā)明人參與產(chǎn)品、功能的具體設計，奠定了“發(fā)明家喬布斯”的地位。隨著(zhù)專(zhuān)利技術(shù)的積累，喬布斯的態(tài)度才逐漸強硬起來(lái)。

小米會(huì )遇到專(zhuān)利阻擊嗎？

2009年開(kāi)始，蘋(píng)果公司先后針對諾基亞、HTC、摩托羅拉等競爭對手展開(kāi)專(zhuān)利起訴/反訴程序，積極捍衛了自己的市場(chǎng)利益，其與三星公司的專(zhuān)利世紀大戰更是在燃遍了美洲、歐洲、亞洲、澳洲的主要手機市場(chǎng)。

積極的專(zhuān)利策略取得了巨大的回報。2000年以來(lái)，蘋(píng)果公司的專(zhuān)利數量近乎完美地支撐起了凈收入曲線(xiàn)，隨著(zhù)專(zhuān)利量從120件增長(cháng)到3,500件，公司的凈收入也從增加了近25倍。而其專(zhuān)利數開(kāi)始迅速上升的拐點(diǎn)，出現在其2007年發(fā)布蘋(píng)果手機之后。

小米會(huì )遇到專(zhuān)利阻擊嗎？

“中國的蘋(píng)果”熟了？

智能手機領(lǐng)域的專(zhuān)利訴訟一直沒(méi)有傳到中國。即便蘋(píng)果與三星公司的專(zhuān)利戰在美國、韓國、日本、歐洲、澳洲等多國進(jìn)行得熱火朝天之際，中國的市場(chǎng)上也一直風(fēng)平浪靜。

可能中國市場(chǎng)對蘋(píng)果影響不大？非也。從2011年起，中國市場(chǎng)就為蘋(píng)果公司提供了第二高的凈收入額，僅次于美國本土。難道蘋(píng)果在中國的專(zhuān)利布局不多？未必。蘋(píng)果公司在中國大陸及香港的專(zhuān)利明顯多于其他涉訴國家，接近2,500件?；蛟S蘋(píng)果公司忙于應對其他競爭對手，沒(méi)有精力顧及中國公司？或許吧，但現在有了。

小米會(huì )遇到專(zhuān)利阻擊嗎？

2012年11月，蘋(píng)果與HTC和解了專(zhuān)利糾紛，并達成了為期10年的專(zhuān)利許可協(xié)議；2014年8月，蘋(píng)果與三星撤回了雙方在美國以外的專(zhuān)利訴訟；摩托羅拉、諾基亞也早已退出了手機市場(chǎng)的競爭。而此刻，中國品牌的智能機在國內銷(xiāo)量榜中已經(jīng)占據了前五位中的四席，成長(cháng)到讓人垂涎的程度。

小米的專(zhuān)利短板？

小米公司的產(chǎn)品主要是定位在2,500元以下的手機市場(chǎng)，而蘋(píng)果公司則重點(diǎn)滿(mǎn)足3,000元以上的手機。從這方面看，雖然蘋(píng)果在國外積極主張其專(zhuān)利權，但與小米并不形成直接競爭，只是開(kāi)始在形象上敲打警告小米。對小米公司構成最現實(shí)的威脅的，恐怕還是國內的主要品牌。

小米會(huì )遇到專(zhuān)利阻擊嗎？

小米會(huì )遇到專(zhuān)利阻擊嗎？

在國產(chǎn)手機廠(chǎng)商中，雖然小米手機的銷(xiāo)量最高，但由于成立時(shí)間最短，小米公司的專(zhuān)利儲備也是最少的。倘若三星、蘋(píng)果這些業(yè)內的專(zhuān)利大鱷對國內廠(chǎng)商發(fā)起訴訟，小米公司相對于其他廠(chǎng)商的應對和回旋余地也最有限。小米在專(zhuān)利方面面臨的阻擊，可能首先來(lái)自其國內競爭對手。

隨著(zhù)知識產(chǎn)權法院建立日期的臨近，國內外的手機廠(chǎng)商勢必要加緊檢視各自的專(zhuān)利儲備，為應對智能手機市場(chǎng)的新局面早做準備。中國蘋(píng)果的成色如何，在一年之內應該見(jiàn)到分曉了。