商標引糾紛 易飾嘉能拿到一億元的賠償嗎?

“為為網(wǎng)”狀告蘋(píng)果商標侵權倍受業(yè)界關(guān)注。近日，上海市一中院受理了上海易飾嘉網(wǎng)絡(luò )科技有限公司訴被告Apple Inc.(蘋(píng)果公司)、上海沃商信息科技有限公司侵害商標權糾紛及不正當競爭糾紛一案。易飾嘉公司索賠經(jīng)濟損失及合理費用超1億元。

據了解，2014年4月，易飾嘉在蘋(píng)果公司官方網(wǎng)站注冊開(kāi)發(fā)商賬號，并在A(yíng)ppStore注冊并申請上架“為為網(wǎng)”移動(dòng)應用程序，遭到蘋(píng)果公司拒絕，理由是“為為網(wǎng)”App版本已存在。

易飾嘉發(fā)現，該款由沃商公司開(kāi)發(fā)的程序完全使用“為為網(wǎng)”注冊商標作為程序圖標。易飾嘉于6月多次向蘋(píng)果公司提出異議，但蘋(píng)果公司以同樣理由拒絕或未予回復。

易飾嘉拿得到這一億元的賠償嗎?國內十位知名知識產(chǎn)權法專(zhuān)家日前就此案的法律問(wèn)題舉行了研討會(huì )，并形成了一份“法律意見(jiàn)書(shū)”。意見(jiàn)書(shū)表示，蘋(píng)果公司在知道有兩個(gè)“為為網(wǎng)”應用程序時(shí)，應該進(jìn)行審查核實(shí)，但要認定蘋(píng)果公司構成幫助侵權，關(guān)鍵在于原告能否舉證證明蘋(píng)果公司未盡到注意和審查義務(wù)。

作為知識產(chǎn)權服務(wù)行業(yè)領(lǐng)軍者，中細軟呼吁各企業(yè)和企業(yè)法人代表要高度重視知識產(chǎn)權，積極維權，為企業(yè)的發(fā)展壯大開(kāi)拓一條光明大道。